Aller au contenu principal

Tribune d’un collectif de citoyens: « Renforcer la vitalité de notre démocratie »

PRESENTATION

Mieux associer à la gestion de la crise du Covid-19 la représentation nationale, les corps intermédiaires, les expertises académiques et associatives


Un collectif de personnalités d’horizons variés regroupées au sein de l’initiative nationale Ethique & Pandémie – parmi lesquelles Emmanuel Hirsch, Marie-Françoise Fuchs et le professeur Didier Sicard – appelle, dans une tribune au « Monde », à mieux associer à la gestion de la crise du Covid-19 la représentation nationale, les corps intermédiaires, les expertises académiques et associatives.

Ils considèrent que ce n’est pas le contenu des mesures sanitaires prises sui pose principalement problème.

Ce sont les modalités d’ élaboration et de mise en œuvre qui ne résultent pas d’un « débat démocratique au sein duquel la représentation nationale et les espaces citoyens de discussion doivent trouver toute leur place. »

TRIBUNE

« Faisons de cette crise sanitaire l’occasion de renforcer la vitalité de notre démocratie »

Par Collectif – 4 12 Le Monde

Qu’est-ce qu’être citoyen face à la crise sanitaire en cours ?

C’est la question que nous devons nous poser avant toutes les autres, pour inventer non pas seulement des savoirs scientifiques, mais aussi de nouveaux savoir-faire et savoir-vivre dans ce contexte pandémique. Il est établi maintenant que cette crise sociétale va durer et durablement changer sur le long terme nos modes de coexistence.


Alors qu’il est fait appel au « civisme » des Français, la question se pose de savoir quel sens nous entendons donner à ce mot. Car ce qui nous frappe depuis le début de la deuxième vague de pandémie, c’est que les questions techniques et de gestion de la crise sanitaire semblent avoir pris le pas sur les questions politiques, pourtant primordiales. Réduire l’espace du civisme à l’observation de dispositions sanitaires est révélateur d’une conception redoutablement réductrice du rôle de la société civile.

Car ce n’est pas tant le contenu des mesures sanitaires prises par le gouvernement qui doit faire aujourd’hui débat que les modalités de leur élaboration et de leur mise en œuvre. Elles doivent résulter d’un débat démocratique au sein duquel la représentation nationale et les espaces citoyens de discussion doivent trouver toute leur place.


En cette période, il nous faut davantage communiquer et créer des liens, reconnaître à la vie démocratique son urgence et ses droits. Peut-on ainsi accepter un discours paternaliste énoncé « pour notre bien », au motif de vouloir garantir notre santé et notre sécurité « quel qu’en soit le prix » ? Peut-on accepter le manque d’un projet qui fédère et mobilise sur la base de principes explicites et issus d’une concertation ?

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

<span>%d</span> blogueurs aiment cette page :