« Un personnage solitaire et tragique dont l’étrange personnalité a infligé le chaos et le carnage à la politique française. »

LIT-ON Sous la plume de Jamil Anderlini, rédacteur en chef de POLITICO. Emmanuel Macron est méticuleusement passé au crible pour expliquer son désenchantement, auprès des Français, de ses ministres et collaborateurs, des médias ou des dirigeants étrangers. Le titre se veut ironique : L’esprit magnifique d’Emmanuel Macron.

Qqs extraits de l’article :

« Convaincu que son audace, son pouvoir de séduction et son côté caméléon le sortiraient de tout pétrin politique »

« Si les personnes à qui j’ai parlé lors de mon voyage en Chine ont raison, le verdict rendu par le peuple français doit être dévastateur à un certain niveau pour un président qui – devenu en 2022 le premier en deux décennies à obtenir un second mandat – semblait s’être convaincu que son audace, son pouvoir de séduction et son côté caméléon le sortiraient de tout pétrin politique. »

Une complexité obsédante

« Le président français est un personnage véritablement captivant, et pas seulement pour les mordus de politique. Un de mes amis psychiatre est tout aussi obsédé par l’homme que ses conseillers et ses sbires en relations publiques décrivent comme un maître de la pensée complexe , autrement dit un esprit complexe. »

« Ils l’entendent généralement dans le sens d’un « roi philosophe », d’un enfant prodige. Mon ami l’entend plutôt dans le sens œdipien et narcissique. »

De loin, il apparaît comme un Napoléon en plastique, un ersatz de Charles de Gaulle, le soldat, l’homme d’État et l’architecte de la démocratie française d’après-guerre.

« Une décision fatidique de convoquer des élections anticipées sans consulter personne d’autre que lui-même »

« Enfermé avec une petite coterie de flagorneurs, il a pris la décision fatidique de convoquer des élections anticipées sans consulter personne d’autre que lui-même – un pari audacieux de plus, digne de son rôle de rêve de président audacieux et héroïque de la France. »

Citations recueillies par POLITICO

Citations des communicants et « proches «  du président,

« Il apparaît à la fois comme un homme d’État doté d’une grande vision et comme un chiot avide d’amour. »

« C’est un homme avec un ego interstellaire, profondément complexé, qui n’arrive pas à se connecter ou à s’identifier au public français. »

« Mon impression générale est que Macron reste l’étudiant en art dramatique désireux de séduire chaque public devant lequel il se produit. Lorsqu’il n’obtient pas l’amour qu’il désire, il essaie un autre personnage, une autre performance. »

« Il était également clair que son désir désespéré d’être apprécié de son public le poussait à faire des concessions majeures à un dictateur totalitaire.

Un Emmanuel Macron terriblement amoureux et cherchant plus à être aimé à tout prix qu’à être efficace ou à mener une politique claire, notamment à l’international. 

« C’est un grand séducteur, il veut plaire à tout le monde. Mais la plupart des Français ressentent une haine violente et personnelle envers lui… Il est trop jeune, trop beau, et trop brillant pour beaucoup de Français. Et c’est dans notre ADN de vouloir décapiter notre leader ».

« Macron n’écoute personne », « Et il déteste vraiment perdre. »

« Peut-être que l’appel à des élections anticipées était le bon instinct politique, mais cela ne fonctionnera pas pour une raison majeure : Macron est détesté par la France avec une passion vicieuse. »

« C’est un personnage bizarre, perçu comme arrogant, élitiste, indifférent et inconnu aux Français. »

« Un homme politique de détail qui n’arrive pas à se connecter ou à s’identifier au public français. »

« Tout est une mise en scène », « Il prend toujours des poses et des poses ; la psychologie de ce comportement est à la fois fascinante et dérangeante. » ( un psychiatre)

ARTICLE – L’esprit magnifique d’Emmanuel Macron

ARTICLE – L’esprit magnifique d’Emmanuel Macron

Le président est un personnage solitaire et tragique dont l’étrange personnalité a infligé le chaos et le carnage à la politique française.

Par Jamil Anderlini. 8 JUILLET 2024 POLITICO

En me prélassant avec Emmanuel Macron dans la somptueuse cabine de l’avion français Air Force One, j’ai demandé au président français à qui il se confiait. À qui partage-t-il ses sentiments les plus profonds lorsque le fardeau de la fonction l’écrase ?

Au début, il n’a pas semblé comprendre ma question. Pour l’aider, je lui ai suggéré de s’adresser à sa femme et ancienne professeure de théâtre au lycée, Brigitte. Son conseiller en communication assis en face de nous a adoré cette idée et l’a vivement encouragé à la soutenir.

Macron a répondu plutôt dédaigneusement. Après une longue pause et de longues réflexions, il a finalement trouvé la réponse : « moi-même », a-t-il dit.

J’ai accompagné Macron et son entourage en Chine en avril dernier, lors d’une visite officielle au cours de laquelle j’ai passé de nombreuses heures en présence du président et de ses plus proches conseillers, y compris deux entretiens séparés dans la cabine de son avion. Plusieurs membres de son entourage m’ont parlé ouvertement du président et de sa personnalité, étant entendu qu’ils ne seraient pas identifiés publiquement.

Le mois dernier, au lendemain d’une défaite écrasante aux élections du Parlement européen, Macron a choqué même ses plus proches conseillers en convoquant des élections anticipées, et je me suis souvenu de ce que j’avais appris de lui lors de ce voyage.

S’appuyant presque entièrement sur ses propres conseils, le président incroyablement impopulaire a pris un risque énorme, qui a plongé la politique du pays dans le chaos. 

Dimanche, les Français ont battu les sondages qui annonçaient que l’extrême droite serait la force la plus nombreuse au Parlement. C’est une alliance de gauche, qui comprend un important contingent de parlementaires d’extrême gauche, qui a remporté le plus de sièges. 

Le résultat laisse la coalition centriste de Macron en lambeaux, perdant environ un tiers de ses sièges et se dirigeant vers une lointaine deuxième place au Parlement. La France est désormais plus divisée politiquement qu’elle ne l’a été depuis des décennies.

Si les personnes à qui j’ai parlé lors de mon voyage en Chine ont raison, le verdict rendu par le peuple français doit être dévastateur à un certain niveau pour un président qui – devenu en 2022 le premier en deux décennies à obtenir un second mandat – semblait s’être convaincu que son audace, son pouvoir de séduction et son côté caméléon le sortiraient de tout pétrin politique.

« Macron n’écoute personne », m’a confié l’un de ses plus proches conseillers lors de son voyage en Chine l’année dernière. « Et il déteste vraiment perdre. »

« C’est un grand séducteur, il veut séduire tout le monde », a déclaré un autre membre du cercle restreint. « Mais une grande partie de la France lui voue une haine personnelle et violente… Il est trop jeune, trop beau et trop intelligent pour beaucoup de Français – et c’est dans notre ADN de vouloir décapiter notre leader. »

« Il a vraiment besoin d’être aimé », a déclaré un autre, hors de portée de voix du président, alors que nous nous détendions autour d’un verre lors d’une croisière fluviale dans la ville de Guangzhou, dans le sud de la Chine.

Macron peut néanmoins se consoler en voyant sa bête noire d’extrême droite déjouée. Et au moins reste-t-il le personnage central du drame politique français.

Le président français est un personnage véritablement captivant, et pas seulement pour les mordus de politique. Un de mes amis psychiatre est tout aussi obsédé par l’homme que ses conseillers et ses sbires en relations publiques décrivent comme un maître de la pensée complexe , autrement dit un esprit complexe.

Ils l’entendent généralement dans le sens d’un « roi philosophe », d’un enfant prodige. Mon ami l’entend plutôt dans le sens œdipien et narcissique.

En personne, Macron est magnétiquement charmant : c’est un bel homme de taille naine, avec des mains inhabituellement grandes et un regard pénétrant.

L’année dernière, chaque fois que l’avion présidentiel se préparait à décoller, il marchait de long en large sur toute la longueur de l’Airbus A330, saluant et discutant avec chaque membre de sa délégation, y compris le personnel de service et même les trois humbles journalistes (dont je faisais partie).

« Il est très gentil et plus je me rapproche de lui, plus il m’impressionne », m’a confié un membre de son entourage. « Mais il n’a pratiquement pas d’amis, aucun n’est plus âgé et probablement 80 % d’entre eux sont des hommes ; il s’entoure de conseillers qui sont tous des jeunes hommes et qui sont tous fascinés par lui. »

De loin, il apparaît comme un Napoléon en plastique, un ersatz de Charles de Gaulle, le soldat, l’homme d’État et l’architecte de la démocratie française d’après-guerre.

« Il a l’imagination de De Gaulle mais pas son sérieux », m’a confié il y a quelques semaines une personne qui a travaillé en étroite collaboration avec Macron lorsqu’il était banquier d’affaires Rothschild. « Peut-être que l’appel à des élections anticipées était le bon instinct politique, mais cela ne fonctionnera pas pour une raison majeure : Macron est détesté par la France avec une passion vicieuse. »

C’est là que réside le paradoxe macronien : il apparaît à la fois comme un homme d’État mondial doté d’une grande vision et comme un chiot avide d’amour. 

C’est un homme à l’égo interstellaire, profondément complexé ; une personne aimable, charmante et chaleureuse, presque sans amis ; un homme politique de détail qui n’arrive pas à se connecter ou à s’identifier au public français.

Pourquoi les gens, et surtout « le peuple » français, le détestent-ils autant ? Comme le dit un de mes collègues experts, c’est un personnage bizarre, perçu comme arrogant, élitiste, indifférent et inconnu aux Français.

Tout commence par sa relation peu orthodoxe avec Brigitte. Ils se sont rencontrés lors d’un atelier de théâtre à l’école alors qu’il était élève de 15 ans et qu’elle était une enseignante mariée de 39 ans avec trois enfants. Ils se sont mariés en 2007, alors qu’il avait 29 ans et qu’elle en avait 54.

Sur sa page Wikipédia, sous la rubrique « famille », il n’y a que deux noms : Brigitte Macron et « Nemo (chien) ».

L’électorat français est habitué à voir ses présidents être des hommes de famille mais aussi avoir des maîtresses, des enfants hors mariage, des aventures torrides.

Ils ne méprisaient pas l’ancien président François Hollande parce qu’il avait eu une liaison avec la très glamour actrice et productrice de cinéma française Julie Gayet – au contraire, l’incident a probablement amélioré l’image du Hollande grassouillet et ringard.

Ils le méprisaient parce qu’il avait l’air ridicule lorsqu’il était photographié en tant que passager d’un petit scooter avec un casque de moto peu flatteur.

Rien n’est pire que de paraître ridicule aux yeux des électeurs français.

Et même si Macron ne paraît pas ridicule aux yeux du public français, il paraît souvent faux et insincère.

Il semble en quelque sorte un peu moins qu’humain, un peu trop parfait, comme un robot humanoïde qui se trompe un peu dans la partie humaine — un concept connu en robotique et en animation par ordinateur sous le nom de « vallée de l’étrange », pour le malaise et même la répulsion qu’il suscite chez le spectateur.

En effet, on a parfois l’impression qu’il joue le personnage du président français, avec des séances photos cosplay – mal rasé dans un sweat à capuche militaire, imitant de manière évidente le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, ou s’attaquant à un sac de frappelors d’une séance de boxe intense . 

« Tout est une mise en scène », m’a dit récemment mon ami psychiatre. « Il prend toujours des poses et des poses ; la psychologie de ce comportement est à la fois fascinante et dérangeante. »

Lors du voyage en Chine l’année dernière, il y avait un grand militaire qui accompagnait le président partout et qui était assis à côté de moi dans l’avion. Au début, j’ai cru qu’il s’agissait du soldat responsable du « ballon de foot » nucléaire français – la mallette contenant les outils permettant au président de lancer une attaque nucléaire.

Mais peu de temps après le début du voyage, j’ai réalisé que son travail consistait en fait à s’occuper de la vaste garde-robe de Macron et à transporter ses nombreuses tenues de rechange. 

Au cours du vol de trois heures entre Pékin et Canton, j’ai remarqué au moins trois changements de tenue : d’un costume formel à l’embarquement, à un sweat à capuche avec l’inscription « French Tech » sur le devant, puis à un costume différent à la descente de l’avion.

Comme un étudiant comédien enthousiaste essayant d’impressionner sa belle professeure de théâtre, ses changements de costume entre les scènes s’accompagnaient de changements de comportement, de style rhétorique et de langage corporel.

D’une réception plus formelle avec la communauté française de Pékin à un événement décontracté dans une galerie d’art, en passant par la visite d’un campus universitaire dans le sud de la Chine, où il a été accueilli comme une rock star (« C’est incroyable à quel point ils l’aiment ; il ne pourrait pas mettre les pieds sur un campus français ces jours-ci », m’a dit un membre de son entourage) — Macron a joué un personnage différent dans chaque décor.

Le changement de caractère le plus frappant s’est produit lors d’une cérémonie officielle avec le dirigeant chinois Xi Jinping au Grand Palais du Peuple, sur la place Tiananmen à Pékin. Macron est monté sur scène avec un air très sévère, presque renfrogné.

Le dictateur chinois n’a parlé que huit minutes, lisant un discours sommaire et préparé sur un bout de papier. Puis ce fut le tour de Macron, sans notes, s’adressant directement à Xi Jinping dans un style très performatif, presque sermonnant, clairement destiné aux caméras et aux Français qui regardaient.

L’entourage de ministres flagorneurs de Xi Jinping se sentait de plus en plus mal à l’aise à mesure que la conférence se poursuivait : 10 minutes, 15 minutes, ça continuait comme ça. Xi Jinping, qui est traité dans le système chinois comme un empereur des temps modernes, cligna des yeux furieusement, comme s’il venait d’avaler une grenouille particulièrement nocive. Vers la 21e minute, il poussa un soupir clairement audible, une impatience intense émanant de chaque pore de son corps.

Macron semblait parfaitement inconscient de la situation. Son discours a duré trois fois plus longtemps que celui de Xi Jinping, ce qui constitue une violation impardonnable du protocole dans le système chinois, d’autant plus qu’il s’exprimait par le dirigeant d’un ancien pays colonial et barbare qui traverse aujourd’hui une période difficile.

À la fin, les ministres de Xi n’ont pas pu contenir leurs murmures et leurs agitations.

« Macron ne vous laissera pas quitter une réunion tant qu’il n’aura pas la conviction d’avoir réussi à vous convaincre, d’avoir convaincu son interlocuteur », a déclaré un de ses proches.

Le problème est que son insistance peut facilement se retourner contre lui.

Lors de son voyage en Chine, « ses conseillers lui ont dit de parler avec respect et humilité à Xi Jinping – mais c’est très difficile pour n’importe quel président français », m’a confié un haut responsable impliqué dans le voyage. « Il a prononcé des paroles respectueuses, mais ce n’est pas ainsi que Xi les a interprétées. »

Les efforts chimériques pour convaincre les autres dirigeants mondiaux constituent un thème récurrent pour Macron.

Avec l’ancien président des États-Unis Donald Trump, sa tentative d’offensive de charme – avec défilés militaires et poignées de main perversement rigoureuses – a semblé fonctionner au début, mais s’est finalement retournée contre lui.

« Il détestait énormément Trump », m’a confié un proche conseiller. « Il était trop sûr de pouvoir le charmer personnellement, et cela a échoué. »

De même, alors que l’Europe se préparait à l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie début 2022, Macron a insisté sur le fait que lui seul pouvait convaincre Vladimir Poutine de ne pas réaliser son rêve de reconstituer le grand empire russe.

« La France a cru jusqu’à la dernière minute que Poutine n’envahirait pas l’Ukraine », m’a confié à la fin de l’année dernière un haut responsable de l’Union européenne ayant accès aux informations les plus importantes des services de renseignement.

Gonflé par son arrogance et méprisant les renseignements fournis par les États-Unis, les autres dirigeants européens et même ses propres diplomates, Macron s’est rendu à Moscou pour séduire le dictateur russe et le contraindre à reculer.

Au lieu de cela, il a eu droit à un renvoi humiliant à la fin d’une table extraordinairement longue .

« Poutine était un autre projet raté », m’a dit l’un de ses conseillers.

Lors de son voyage en Chine, l’une des choses qui m’a le plus frappé, c’est la façon dont Macron semblait improviser, avec peu ou pas d’intervention du service diplomatique français ou de quiconque ayant une connaissance et une expertise approfondies de la Chine de Xi Jinping.

Le système communiste chinois dispose de légions d’experts qui préparent de volumineux briefings tactiques pour que Xi puisse tirer parti de toute interaction avec des gouvernements étrangers. Ils établissent des profils psychologiques détaillés de dirigeants comme Macron pour que Xi sache quand flatter, quand menacer et quand amadouer.

« Je pense que Xi Jinping considère plutôt la France comme ayant un rôle de leader », m’a dit Macron lors d’une de nos interviews. « Et en ce qui concerne les dirigeants qui durent… il les respecte. Et puis il comprend notre logique de construction d’une autonomie stratégique, financière et militaire. »

Pour le Parti communiste chinois, ces propos sont ceux d’un idiot utile. Macron n’est pas un idiot, loin de là, mais personne ne peut être l’homme le plus intelligent du monde sur tous les sujets. Il était tout à fait clair pour moi qu’il n’était pas préparé aux flatteries et aux manipulations qui font la renommée du système chinois.

Il était également clair que son désir désespéré d’être aimé de son public le rendait prêt à faire des concessions majeures à un dictateur totalitaire.

Bien préparé, Xi Jinping a facilement joué sur le « narcissisme stratégique » de Macron (comme aiment l’appeler les diplomates américains) pour obtenir toutes sortes de concessions rhétoriques, notamment sur le sujet crucial de Taïwan – une nation démocratique et autonome que Pékin menace d’absorber par la force.

Les mêmes défauts de caractère que j’ai vus de près en Chine ont conduit Macron et la nation française à ce moment critique.

Enfermé avec une petite coterie de flagorneurs, il a pris la décision fatidique de convoquer des élections anticipées sans consulter personne d’autre que lui-même – un pari audacieux de plus, digne de son rôle de rêve de président audacieux et héroïque de la France.

Ce faisant, il a poussé l’électorat français amer vers l’extrême droite et l’extrême gauche. Même s’il parvient à former un gouvernement fonctionnel dans les jours et les semaines à venir, il laisse le système politique français profondément divisé. 

Par le passé, le principal argument de Macron auprès des électeurs était que ce n’est qu’en le choisissant, lui et son parti, qu’ils éviteraient ce qu’il décrit comme l’horreur d’un gouvernement d’extrême droite de néofascistes.

Il a peut-être évité ce résultat cette fois-ci, mais il a encore plus fracturé la France et rendu le pays encore plus ingouvernable.

Mon impression générale est que Macron reste l’étudiant en art dramatique avide de séduire tous les publics devant lesquels il se produit. Lorsqu’il n’obtient pas l’amour qu’il désire, il essaie un autre personnage, une autre performance.

Vous (le public) ne m’aimez pas ? Et si je jouais Zelensky ? Et si je jouais De Gaulle ? Et si on organisait des élections anticipées ?

Un proche conseiller m’a dit que Macron dort rarement et se sent emprisonné au Palais de l’Elysée, la résidence officielle du président français au centre de Paris.

Alors il se promène seul dans la ville la nuit.

Pour une raison que j’ignore, je ne peux m’ôter cette image de la tête : le comédien solitaire que personne ne comprend, qui n’écoute personne d’autre que lui-même, errant dans les belles rues de Paris dans le noir, incarnant la figure tragique du président français en difficulté.