LE DOSSIER DE METAHODOS – VOIR PARTIE 1:
LES ÉTATS DE L’UE REPRENNENT LEUR SOUVERAINETÉ EN MATIÈRE D’IMMIGRATION ? – DOSSIER 1 –
PARTIE 2:
1. ARTICLE – Les Pays-Bas veulent durcir leur politique d’asile et demandent une dérogation à l’Union européenne
Geert Wilders l’avait promis : le dirigeant d’extrême droite néerlandais demande officiellement à l’Union européenne une dérogation sur le droit d’asile. Une annonce qui intervient quelques jours après la présentation par le gouvernement d’un programme anti-immigration le plus dur dans l’histoire du pays.
Publié le : 18/09/2024 – Par :Julien Chavanne. RFI
C’est la priorité de la coalition dominée par le parti xénophobe et nationaliste de Geert Wilders : réduire rigoureusement l’immigration. Le gouvernement néerlandais est déterminé à prendre les mesures les plus radicales jamais vues aux Pays-Bas : les migrants sans papiers seront renvoyés « immédiatement », le regroupement familial durci, les permis de séjours permanents supprimés et les demandeurs d’asile rejetés s’ils ne se rendent pas à leur rendez-vous.
Pour faire face à ce que la coalition appelle une « crise de l’asile », Geert Wilders veut s’affranchir des règles de l’Union européenne. Lui qui voulait, il y a quelques années, une sortie de son pays de l’UE, réclame aujourd’hui une dérogation. C’est techniquement possible, mais très compliqué et cela peut prendre des années. Le feu vert des 26 autres pays de l’UE est indispensable.
Les Pays-Bas accueillent un nombre record d’étrangers, ils en ont besoin pour les travaux agricoles, par exemple.
Le virage anti-immigration du gouvernement fait grincer des dents au sein de la coalition, chez les centristes. Mais rien ne semble pouvoir empêcher Geert Wilders de mettre en œuvre son programme.
2. ARTICLE – Le gouvernement néerlandais demande officiellement à être dispensé de l’application du Pacte européen sur la migration et l’asile
TEC – The European Conservative est la principale publication conservatrice européenne en langue anglaise consacrée à la philosophie, à la politique, à l’art et aux affaires contemporaines.
La réduction de l’immigration est nécessaire pour que le gouvernement « remplisse ses devoirs constitutionnels », indique la lettre du ministre de l’Immigration Faber.
Les Pays-Bas ont officiellement demandé aujourd’hui à la Commission européenne une dérogation aux règles de l’UE en matière d’asile. Dans une lettre , la ministre de l’asile et de la migration, Marjolein Faber, a déclaré à la Commission que le nouveau gouvernement « a pour objectif de réduire considérablement le volume de migration vers les Pays-Bas » et que cela est nécessaire pour « remplir nos devoirs constitutionnels, à savoir fournir des logements sociaux, des soins de santé et une éducation ».
« Tant que les Pays-Bas ne disposent pas d’une telle option de retrait, nous considérons qu’une mise en œuvre rapide du Pacte européen sur la migration et l’asile est essentielle pour renforcer le contrôle européen sur la migration et limiter l’afflux de migrants aux Pays-Bas. Nous continuerons donc à donner la priorité à la mise en œuvre du Pacte », a écrit Faber. Comme nous l’avons déjà signalé, la demande d’exemption fait partie de la nouvelle politique migratoire plus stricte du gouvernement. Le gouvernement de coalition néerlandais, formé après que le PPV populiste de Geert Wilders a remporté près d’un quart des voix aux élections de novembre dernier, s’est présenté sur un programme qui incluait l’interdiction pour les demandeurs d’asile et les immigrants illégaux d’entrer aux Pays-Bas.
À LIRE AUSSI
LOURDEUR ADMINISTRATIVEAvec près de 4% de son PIB perdu à cause de la complexité administrative, la France bat un record mondial dont elle pourrait allègrement se passer
null
« Faber écrit l’histoire », a commenté Wilders à propos de X.
Mais obtenir une dérogation n’est pas une procédure simple. Le Danemark et l’Irlande ont négocié des accords de dérogation avant de signer le traité de Maastricht en 1992. Pour que les Pays-Bas obtiennent un accord similaire, le traité devrait être modifié, ce qui signifie que les 27 États membres devraient approuver un amendement. Un porte-parole de la Commission a déclaré à nu.nl mercredi : « Nous ne nous attendons pas à ce que le traité de l’UE soit modifié prochainement. »
La Commission européenne n’a pas été très encourageante. Le porte-parole de l’UE, Eric Mamer, a déclaré à Reuters la semaine dernière : « Nous avons adopté une législation ; on ne peut pas se soustraire à une législation adoptée dans l’UE ; c’est un principe général. »
3. ARTICLE – La Commission européenne rejette la limitation du droit d’asile réclamée par les Pays-Bas
Jorge Liboreiro & Jean-Philippe LIABOT Publié le 18/09/2024 EURO NEWS
Le nouveau gouvernement néerlandais, une coalition de 4 partis dont le PPV de Geert Wilders Les Pays-Bas voudrait sortir de la politique d’asile et d’immigration européenne. Une demande à laquelle Bruxelles ne donnera pas suite.nullPUBLICITÉLe nouveau gouvernement néerlandais en place depuis le mois de juillet, a soumis une demande à la Commission européenne pour obtenir une clause de non-participation (opt-out) au système d’immigration et d’asile de l’UE, une démarche sans précédent de la part d’un État membre fondateur.« Je viens d’informer la Commission européenne que je souhaite que les Pays-Bas bénéficient d’une clause de non-participation au sein de l’Europe », a déclaré mardi matin Marjolein Faber, ministre néerlandaise de l’Asile et de l’immigration
« Nous devons à nouveau être en charge de notre propre politique d’asile ! », a-t-elle ajouté.Marjolein Faber appartient au Parti pour la liberté (PVV), le parti ultra-nationaliste dirigé par Geert Wilders, qui est la principale force de la nouvelle coalition au pouvoir.
Le plan d’opt-out, présenté en juillet n’a selon une porte parole de la Commission européenne peu de chance d’aboutir, car il nécessiterait de modifier une législation très sensible et pourrait ouvrir la voie à d’autres demandes similaires.Dans sa lettre à Ylva Johansson, commissaire européenne chargée des affaires intérieures, Marjolein Faber admet que l’opt-out ne pourrait être obtenu qu’« en cas de modification du traité », plutôt qu’à court terme.Pour Arianna Podesta, porte-parole de la commission,null »A*ucune modification du traité n’est prévue. Il s’agit donc de la situation actuelle. Nous avons également pris acte du fait que le ministre a déclaré qu’il continuerait à promouvoir la mise en œuvre du pacte, ce qui est clairement une priorité pour la Commission*. » a-t-elle affirmé ce mercredi.
Il est peu probable que d’autres capitales soient disposées à accéder au souhait des Pays-Bas : exclure les Pays-Bas du système d’immigration de l’Union provoquerait inévitablement une vague de demandeurs d’asile vers les pays voisins, créant ainsi un scénario de crise.Cette demande représente une nouvelle tentative de la part d’un pays de l’UE de défier les lois établies dans une quête désespérée pour freiner l’immigration irrégulière. Elle fait suite à la décision de l’Allemagne de rétablir les contrôles à ses neuf frontières terrestres, depuis ce lundi 16 septembre, jetant un doute sur le fonctionnement de l’espace Schengen sans passeport.
Comment va fonctionner ce pacte sur l’immigration et le droit d’asile dans l’UE ?Le gouvernement néerlandais a indiqué que « tant que »cette clause de retrait ne serait pas accordée, le pays se concentrerait sur la mise en œuvre du nouveau pacte sur l’immigration et l’asile, la vaste réforme que l’UE a achevée en mai après près de quatre ans de négociations acharnées.
La principale nouveauté du pacte est un système de « solidarité obligatoire » qui offre aux pays trois options pour gérer les demandeurs d’asile : relocaliser un certain nombre d’entre eux, payer 20 000 euros pour chaque demandeur d’asile débouté ou financer un soutien opérationnel. Les Pays-Bas choisiront le soutien financier plutôt que l’accueil.Vendredi dernier, en prévision du programme du gouvernement, la Commission européenne a précisé que tous les États membres étaient liés par les règles existantes et que toute dérogation à leur respect devait être négociée avant – et non après – leur approbation.« Nous avons adopté une législation. Elle est adoptée. On ne peut pas se soustraire à une législation adoptée dans l’UE« , a indiqué un porte-parole vendredi. « C’est un principe général ».En mai, les Pays-Bas ont voté en faveur de toutes les lois qui composent le nouveau pacte.
Il faudra deux ans pour que cette réforme entre en vigueur. Les États membres doivent présenter des plans de mise en œuvre avant la fin de l’année, détaillant les mesures administratives, opérationnelles et juridiques qu’ils ont l’intention de prendre pour faire de ces lois une réalité.
metahodos.fr 