« Ils vont tuer et exécuter tellement de gens » : en Iran, la population entre crainte de répression et espoir de changement de régime

TITRE LES ÉCHOS Publié le 23 juin 2025 Samuel Hauraix

Au lendemain des bombardements américains, certains Iraniens confient leur espoir de voir le régime tomber, mais d’autres craignent que le régime ne se durcisse. Des dizaines de personnes ont déjà été arrêtées pour espionnage.

Après quasiment deux jours complets sans avoir accès à Internet, les Iraniens ont découvert la nouvelle ce dimanche. Un troisième acteur s’est formellement invité dans le conflit qui oppose Israël et l’Iran depuis le début des frappes de l’Etat hébreu dix jours plus tôt : les Etats-Unis.

Cette nouvelle séquence a suscité son lot d’émotions au sein d’une population civile déjà éprouvée par les bombardements israéliens. Samaneh (les prénoms ont été changés par sécurité), qui vit au centre du pays, estime d’abord que « les Américains s’attribuent trop de mérite pour cette attaque. Israël a déjà rendu le ciel iranien sûr pour eux ».

Cette professionnelle de santé d’une trentaine d’années s’interroge depuis le départ sur les intentions israélo-américaines. Un changement de régime ? Ou un changement de positionnement du régime actuel ? Le vice-président américain J.D. Vance a d’ailleurs assuré que les Etats-Unis n’étaient « pas en guerre contre l’Iran », mais contre « son programme nucléaire ».

865 victimes

Un discours qui ne semble pas rassurer Samaneh, chez qui « la plus grande crainte serait que le régime ne change pas après cette guerre ». « Si le régime tombait, ce serait une bonne nouvelle pour nous », rebondit Marjan, installée au nord du pays, même si l’Iranienne goûte peu le fait de voir son pays être visé par un acteur extérieur. Selon un dernier bilan de l’ONG basée à l’étranger Human Rights Activists, ces attaques ont fait 865 victimes, dont 363 civiles.

Un lourd bilan qui peut alimenter des sentiments ambivalents au sein de la population. Dans la diaspora iranienne présente en France, certains estiment par exemple qu’appeler à un cessez-le-feu ferait le jeu du régime et de son maintien à la tête du pays. Ainsi, au-delà de la « peur d’un engrenage supplémentaire » suscité par l’intervention américaine, Jonathan Piron, chercheur pour Etopia et très bon connaisseur du pays, remarque aussi, au sein de la population, une « peur de la répression, avec un régime qui se durcit ».

« Ils vont tuer et exécuter tellement de gens.J’ai peur que nous restions seuls avec les ayatollahs », s’inquiète Samaneh, alors que les autorités locales mènent actuellement une véritable chasse aux espions, appelant la population à dénoncer de possibles agents. Vingt-deux personnes ont été arrêtées depuis le 13 juin pour espionnage au profit d’Israël.

ARTICLE – Après les frappes israélo-américaines, le régime iranien entre paranoïa et répression

Alors que le cessez-le-feu entre Israël et l’Iran entre en vigueur, le régime iranien, fragilisé, pourrait se replier sur lui-même. Entre flambée sécuritaire, recomposition du pouvoir et traque des opposants, la République islamique entre dans une phase d’incertitude critique. 

Publié le : 25/06/2025 FRANCE 24. Bahar MAKOOI

Un homme retranché dans son bunker. C’est l’image qui restera de l’ayatollah Ali Khameneidurant cette guerre de 12 jours entre Israël et l’Iran. Alors qu’un cessez-le-feu fragile est entré en vigueur entre les deux pays ennemis mardi 24 juin, le Guide suprême iranien n’est pas encore réapparu en public.

Les communications étaient encore, jusqu’il y a quelques jours, très compliquées avec lui. Quasi absent de la scène politique, le numéro un du régime iranien, caché avec sa famille et protégé par l’unité des forces spéciales Vali-ye Amr des Gardiens de la révolution, ne parlait avec ses commandants que par l’intermédiaire d’un assistant de confiance, suspendant les communications électroniques par crainte d’être ciblé par Israël.

Au lendemain des frappes américaines de dimanche sur les installations nucléaires du pays, des sources avaient indiqué au site IranWire que plusieurs figures de la politique iranienne, notamment l’ancien président Hassan Rohani, l’ex-président du Parlement Ali Larijani et l’ancien chef du pouvoir judiciaire Sadegh Larijani, ont tenté, en vain, de contacter Ali Khamenei pour lui demander d’entamer des négociations directes avec les États-Unis.

null

« Théorie du choc »

La conclusion d’un cessez-le-feu met-il le Guide suprême iranien et son régime hors de danger ? Depuis le 7 octobre, « les cessez-le-feu dans la région ne tiennent pas », rappelle Jonathan Piron, historien spécialiste de l’Iran au centre de recherche Etopia, à Bruxelles. « On observe des frappes irrégulières, souvent relancées par Israël, comme au Liban ou dans la bande de Gaza, où chaque trêve a échoué. »

Selon lui, la situation pourrait se répéter avec l’Iran, aujourd’hui « très affaibli » et disposant de « peu de marge de manœuvre face à Israël, qui exerce désormais une domination sur la région ». Ainsi, l’armée israélienne pourrait continuer de viser ponctuellement des installations stratégiques iraniennes. « On assiste à une forme de stabilité dans l’instabilité, qui risque de durer. » Reste à savoir comment le régime iranien choisira de se positionner.

Dans ce type de contexte, « le régime tend à se ressouder pour éviter de voir des éléments de contestation dans la population ou dans les mouvements réformateurs émerger », explique Jonathan Piron. Même si certaines factions internes « sont parfois en opposition ou se détestent », elle « font bloc face à la menace », car « leur intérêt commun prime sur leurs divisions ». Une logique de durcissement typique « des régimes autoritaires confrontés à l’instabilité », selon ce spécialiste.

À VOIR AUSSIIsraël-Iran : le Guide suprême Ali Khamenei poussé vers la sortie ?

Contrairement à la plupart des pays du monde, en Iran, le président n’est pas le chef de l’État. Ce rôle revient au Guide suprême, nommé à vie par l’Assemblée des experts. Signe de la situation précaire que traverse le régime, l’ayatollah Khamenei a nommé trois hauts dignitaires religieux comme candidats pour lui succéder s’il était tué, d’après le New York Times, qui s’appuie sur les dires de trois responsables iraniens. Il a pris une série de mesures extraordinaires pour préserver la République islamique.

Normalement, le processus de nomination d’un nouveau Guide suprême prendrait plusieurs mois, l’Assemblée des experts choisissant parmi leurs propres listes de noms. Mais selon les responsables interrogés par le quotidien américain, « alors que le pays est désormais en guerre, l’ayatollah souhaite assurer une transition rapide et ordonnée, et préserver son héritage. […] Ali Khamenei a pris la décision inhabituelle de demander à l’organe religieux chargé de nommer le Guide suprême, de choisir rapidement son successeur parmi les trois noms qu’il a proposés. »

Un membre des Gardiens de la révolution monte la garde sur la place Enqelab, dans le centre de Téhéran, le 24 juin 2025.  © Vahid Salemi, AP

Le fils de l’ayatollah Khamenei, Mojtaba, également religieux et proche du corps des Gardiens de la révolution islamique, était considéré comme favori mais ne figure pas parmi les candidats, ont indiqué les responsables interrogés par le New York Times. Les opinions de Mojtaba Khamenei font pourtant écho à celles de son père sur tous les sujets importants, de la répression des opposants à l’adoption d’une ligne dure avec les ennemis étrangers.

« Certains avancent la théorie du choc : si Khamenei meurt, cela pourrait ébranler le régime », explique Clément Therme, auteur d’un ouvrage à paraître en août intitulé « Idées reçues sur l’Iran » (éd. Le Cavalier Bleu). Mais d’autres, plus institutionnalistes, estiment au contraire que les mécanismes de succession sont déjà en place, notamment à travers l’Assemblée des experts et cette fameuse liste de trois noms, ajoute le chercheur.

Chasse aux espions

Néanmoins, depuis l’attaque surprise d’Israël contre l’Iran, la crainte d’une infiltration du Mossad au plus haut niveau de l’appareil de sécurité et de renseignement a ébranlé le pouvoir iranien.

« Le noyau dur du régime entre dans une phase de paranoïa aiguë », observe Jonathan Piron. Les frappes israéliennes des premiers jours, qui ont « décapité le commandement des Gardiens de la révolution » et touché des sites nucléaires stratégiques, ont révélé « la profonde infiltration des services de renseignement israéliens jusqu’au cœur du pouvoir iranien ». Un climat de suspicion extrême qui pourrait pousser le régime à davantage de repli : « Le Guide pourrait n’apparaître que dans des mises en scène très contrôlées », avance l’historien, ajoutant que cette paranoïa pourrait aussi « se retourner contre la population, perçue comme un ennemi intérieur à surveiller, voire à réprimer ».

À LIRE AUSSIIran : face à la guerre avec Israël, une répression accrue sous couvert de « chasse aux espions »

Une bonne partie de l’état-major des Gardiens de la révolution a été décimé, quasiment tout le commandement de la Force aérospatiale des Pasdarans, et ceux qui les remplacent doivent désormais asseoir leur légitimité. « On ne connaît pas encore vraiment les profils qui ont émergé, même si, semble-t-il, ils ont travaillé avec les personnes qui ont été éliminées. Donc on n’est pas face à des novices », explique Jonathan Piron. « Reste à savoir si la confiance pourra s’établir durablement entre ces nouvelles figures et, surtout, autour du Guide suprême. »

Visiblement, parmi les quelques noms divulgués, les remplaçants appartiennent encore à la génération qui a vécu la guerre Iran-Irak (1980-1988), « ce qui crée aussi une fraternité d’armes, des références communes », détaille le chercheur.

Toutefois, estime Clément Therme, « les assassinats par Israël ont accéléré le processus de renouvellement générationnel » au sein des Gardiens. « Cela va peut-être engendrer une nouvelle organisation à l’intérieur du système. Mais il ne faut pas penser qu’un jeune radical sera ‘mieux’ qu’un vieux radical. En fait, tout le monde est idéologisé. La République islamique est une idéocratie. »

La manne pétrolière des Gardiens

Même affaibli par la guerre, avec une structure sécuritaire fragilisée, des infrastructures militaires ou nucléaires endommagées et un isolement sur la scène régionale après la frappe en direction d’une base américaine au Qatar, le régime iranien conserve une capacité à remplacer les responsables éliminés et reconstruire ce qui a été détruit. « Tant qu’il dispose des revenus pétroliers et que personne n’est prêt à aller au sol pour les défaire – même s’il n’est pas à l’abri d’une révolte des Kurdes« , estime Clément Therme.

À LIRE AUSSIUranium enrichi iranien : ces 408,6 kilos qui résistent encore et toujours aux frappes

L’armée israélienne a en effet épargné l’île de Kharg, le plus important terminal d’exportation de pétrole iranien dans le Golfe, traitant plus de 90 % des exportations de pétrole brut du pays. Donald Trump a d’ailleurs affirmé mardi dans une déclaration très étonnante que « la Chine peut désormais continuer à acheter du pétrole à l’Iran ». »Le régime est dans une situation en effet de de grande faiblesse. Mais il n’est pas abattu », considère également Jonathan Piron. Affaibli, le pouvoir iranien risque de se replier sur une stratégie bien rodée de répression, souligne le chercheur.

Face à une population déjà éprouvée par la guerre et une crise sociale et économique, le régime pourrait renforcer la contrainte pour prévenir toute contestation. La multiplication des arrestations par centaines et des exécutions récentes en sont les premiers signes. Dans cette logique de défense, le régime cherche à dissuader toute contestation à l’intérieur du pays.

Un nouveau soulèvement populaire reste toutefois envisageable. « Il suffirait d’un événement symbolique pour raviver la contestation », note Jonathan Piron, même si rien ne permet de prévoir quand ces mouvements surgissent. « Ce n’était pas du tout le cas quand la guerre était en cours, c’est peut-être possible maintenant que le conflit est terminé. »