PRÉCÉDENTE PUBLICATION :
ILS ONT DIT : « Je n’ai jamais été un adolescent. Je n’aime pas les adolescents »
« La constitution française, comme la constitution russe, interdit trois mandats présidentiels consécutifs , mais on peut en briguer un troisième à condition d’avoir pris un laissez-passer pour un mandat :
c’est ce qu’a fait Poutine en cédant les rênes à un Dmitri Medvedev surveillé de près pendant quatre ans,
et Macron est de plus en plus ouvert sur son intention de faire de même et de se représenter en 2032. »
PARTIE 3 : Le sherpa
Emprunté à l’alpinisme himalayen où il désigne les guides, le terme s’est imposé dans les sommets internationaux : le sherpa prépare le terrain et accompagne le chef de l’État. Depuis 2019, Emmanuel Bonne est le sherpa de Macron et chef de la cellule diplomatique de l’Élysée, ce qui en fait une figure moins publique mais bien plus importante que les différents ministres des Affaires étrangères qui se sont succédé d’un gouvernement à l’autre (c’est mon avis, il ne le dirait jamais lui-même, bien sûr). Diplomate de carrière et expert du Moyen-Orient, Bonne est un homme élégant d’une cinquantaine d’années à la voix claire et grave qui, conservant le style direct et amical des relations publiques, dit appliquer le mot d’ordre jésuite « perinde ac cadaver » (« obéissance cadavérique ») dans ses relations avec lui. (C’est du moins ce qu’il m’a dit, peut-être parce qu’il suppose qu’en tant qu’écrivain je connais le latin et Ignace de Loyola. Avec d’autres, il est plus direct et dit qu’il est un fonctionnaire inconditionnel.)
Lors de la deuxième partie du voyage, entre Nuuk et Calgary, au pied des Rocheuses canadiennes, j’ai demandé à Bonne de m’expliquer les enjeux du sommet, et voici ce que j’ai noté. Lorsque le président Valéry Giscard d’Estaing a lancé le G7 – alors appelé « Groupe des Six », ou G6 – en 1975, les pays participants (États-Unis, France, Royaume-Uni, Allemagne, Italie et Japon) représentaient environ 75 % du PIB mondial. Aujourd’hui, ce chiffre est tombé à environ 35 %. « Nous étions président du conseil d’administration », résume Bonne. « Maintenant, nous ne sommes même plus actionnaires majoritaires. » Il est donc d’autant plus crucial pour ces pays, sous peine de disparaître complètement, de trouver une solution ou au moins de s’accorder sur une position concernant l’un ou l’autre des grands enjeux planétaires : l’Ukraine, le Moyen-Orient, l’environnement, les tarifs douaniers – peu importe, les sujets ne manquent pas. L’objectif du sommet était donc de produire une déclaration commune qui exprime simplement une volonté politique, une direction, des objectifs partagés.
Normalement, cela ne devrait pas être trop difficile, mais c’est devenu le cas depuis Trump 2, notamment en matière de climat. Jusqu’à présent, affirmer que le réchauffement climatique est une menace majeure et que l’enrayer est une priorité absolue était aussi indiscutable que de se déclarer contre la guerre, pour la paix, pour la réduction des inégalités, etc. Une fois ces paroles prononcées, on les mettait en pratique ou non, mais il ne coûtait rien de les proclamer. Cette époque est révolue. Puisque le maître du monde pense que le climat n’est pas un problème, il est impossible de le mettre à l’ordre du jour, même sous forme de vœu pieux. Même le mot « climat » est devenu tabou.
Conscients de la faible marge de manœuvre, les Canadiens, hôtes du G7 cette année, décidèrent d’emblée qu’il n’y aurait pas de déclaration commune, mais seulement une sorte de résumé neutre, dont chaque mot serait pesé et, autant que possible, vidé de son sens. Déjà confrontés à la cruelle obligation d’accueillir comme invité d’honneur quelqu’un qui n’a jamais caché vouloir faire de leur pays le 51e État, les Canadiens furent encore plus traumatisés par le souvenir du précédent sommet du G7, tenu sur leur sol sept ans plus tôt, et qui n’aurait pas pu être pire. Trump 1 s’emporta et quitta la salle avant la fin, refusant de signer la déclaration commune et accusant son hôte, Justin Trudeau, d’être « faible » et « malhonnête ». Terrifiés à l’idée qu’une telle chose se reproduise, les Canadiens étaient prêts à s’incliner. De plus, limiter les dégâts au minimum avec le septième est devenu un objectif en soi pour les six membres du club des anciens maîtres du monde. En même temps, ils doivent rappeler à tous qu’ils sont toujours là et, tout en faisant des courbettes, ils bombent le torse du mieux qu’ils peuvent. Je comprends mieux maintenant pourquoi Macron a martelé le mot « climat » avec tant d’insistance à Nuuk. Oui
L’exercice, a résumé Bonne autour d’un goûter à la table ovale (radis, petits sandwichs au saumon et au concombre, noix de pécan à volonté), consiste à « se faire entendre sans donner l’impression de se moquer de Trump ». Macron a répondu nonchalamment à cet appel prudent à l’audace par un scoop : « Je l’ai appelé hier matin et je lui ai dit que nous allions au Groenland. »
« Et? »
« Et il a dit : « Super ! Très bonne idée. Dis-leur que je ne veux que leur bien. » »
Bien que l’anglais ne fasse aucune distinction entre le tutoiement et le vouvoiement , Macron, dans ses échanges avec Trump – ou plutôt dans ses récits de ses échanges avec Trump – a opté pour un langage informel. Il met tout son savoir-être à profit pour se présenter comme le leader de l’Europe à l’ère de Trump 2, comme quelqu’un qui connaît bien Trump et peut formuler des observations perspicaces et inattendues sur sa personnalité (« Il n’est pas susceptible du tout », a-t-il déclaré, « et tant qu’on est ouvert aux concessions mutuelles, il est tout sauf égoïste ») – bref, comme quelqu’un qui sait manier la bête. Ce n’est pas faux, et qui plus est, même si Macron est encore jeune (47 ans), en termes de longévité présidentielle, il est le plus ancien des dirigeants attendus au G7. Il appartient au club très fermé de ceux qui en sont à leur second mandat. Bonne a rappelé que dans l’un de ses moments les plus expansifs, Trump lui-même a tapoté l’épaule de Macron et a dit : « Vous verrez, vous et moi, on en fera un troisième. »
La constitution française, comme la constitution russe, interdit trois mandats présidentiels consécutifs , mais on peut en briguer un troisième à condition d’avoir pris un laissez-passer pour un mandat : c’est ce qu’a fait Poutine en cédant les rênes à un Dmitri Medvedev surveillé de près pendant quatre ans, et Macron est de plus en plus ouvert sur son intention de faire de même et de se représenter en 2032. Ce n’est pas prévu dans la constitution américaine, en revanche, mais Trump a déjà prévenu que ce n’était pas une raison pour priver le monde de son génie, qu’une constitution n’était pas gravée dans le marbre et que les avocats patriotes cherchaient déjà une solution.
…/.,.
metahodos.fr 