Aller au contenu principal

La Presse interpelle l’Exécutif: «Il y a urgence à sortir de cette spirale délétère pour la démocratie»

BILLET

La loi Sécurité Globale a suscité bien des oppositions et des controverses, y compris au sein de la majorité présidentielle et du gouvernement.

Deux atteintes fortes à la liberté d’expression de la presse et des citoyens

Une quarantaine de sociétés de journalistes et de rédacteurs de la presse nationale, régionale, de l’audiovisuel et du Web demandent le retrait des articles 21, 22 et 24 de la loi sur la Sécurité globale. Elles expliquent dans cette lettre au Premier ministre pourquoi elles ont refusé son invitation à le rencontrer à Matignon jeudi 26 novembre.

Deux poids deux mesures: une liberté de la presse et des citoyens entravée et un nouveau pouvoir « d’information du public » octroyé à l’Etat

Ils attirent l’attention de l’exécutif sur la disposition qui, même amendée, vise à pénaliser la diffusion de l’image de membres des forces de l’ordre si elle a pour « but manifeste qu’il soit porté atteinte à [leur] intégrité physique ou psychique », est dangereuse. « Elle laisse augurer, en amont des magistrats, des interpellations préventives et des procédures bâillons à l’encontre des médias ou des citoyens qui diffuseraient des images d’interventions houleuses. » précisent ils.

Alors que, dans le même temps, l’article 21 prévoit que les enregistrements des caméras piétons des forces de l’ordre puissent être diffusés aux fins d’« information du public » : « d’un côté, donc, l’entrave à la liberté d’informer, de l’autre un récit à la discrétion des autorités. Quant à l’article 22, qui généralise l’autorisation des drones, il ouvre la porte à une surveillance massive et invisible, notamment des manifestations » indiquent-ils.

LETTRE AU 1° MINISTRE

«Monsieur le Premier ministre, il y a urgence à sortir de cette spirale délétère pour la démocratie»

26 NOV. 2020

Monsieur le Premier ministre,

Depuis plusieurs semaines, nous, sociétés de journalistes et de rédacteurs de la presse nationale, régionale, de l’audiovisuel et du web, n’avons eu de cesse d’alerter – tout comme les syndicats de la profession, des collectifs, des directeurs de rédaction, des éditeurs de presse – quant aux graves menaces que fait peser l’article 24 de la proposition de loi « pour une sécurité globale » sur la liberté d’informer.

Ce diagnostic rejoint celui de sociétés de réalisateurs, d’associations de défense des droits humains, d’autorités administratives indépendantes, et de trois rapporteurs spéciaux des Nations unies. La Commission européenne elle-même s’en inquiète.

Même amendée, cette disposition, qui vise à pénaliser la diffusion de l’image de membres des forces de l’ordre si elle a pour « but manifeste qu’il soit porté atteinte à [leur] intégrité physique ou psychique », est dangereuse. Elle laisse augurer, en amont des magistrats, des interpellations préventives – qui, sur le terrain, décidera qu’une diffusion en direct est susceptible de constituer une infraction, sinon les policiers eux-mêmes ? – ainsi que des procédures bâillons à l’encontre des médias ou des citoyens qui diffuseraient des images d’interventions houleuses. La ministre déléguée chargée de la Citoyenneté, Marlène Schiappa, a elle-même reconnu ce risque.

Cela alors que, dans le même temps, l’article 21 prévoit que les enregistrements des caméras piétons des forces de l’ordre puissent être diffusés aux fins d’« information du public » : d’un côté, donc, l’entrave à la liberté d’informer, de l’autre un récit à la discrétion des autorités. Quant à l’article 22, qui généralise l’autorisation des drones, il ouvre la porte à une surveillance massive et invisible, notamment des manifestations.

Filmer ou photographier les policiers et les gendarmes en intervention dans l’espace public est un droit démocratique. Ce sont bien les vidéos exposant les violences commises par des membres des forces de l’ordre – qu’elles aient été tournées par des journalistes titulaires ou non d’une carte de presse, des citoyens, des militants d’associations – qui ont permis d’inscrire ce sujet dans le débat public. Lundi soir, ce sont bien les images de la très brutale évacuation d’un campement éphémère de migrants, place de la République à Paris, diffusées sur les réseaux sociaux, qui ont fait réagir jusqu’au ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin.

Nos inquiétudes sont d’autant plus vives qu’en septembre, le nouveau « Schéma national du maintien de l’ordre » est venu aggraver la dégradation, déjà importante, de nos conditions de travail dans la couverture des manifestations. Sous couvert de « rappeler » que « le délit constitué par le fait de se maintenir dans un attroupement après sommation ne comporte aucune exception », ce texte est en réalité un feu vert donné par le ministère de l’Intérieur aux forces de l’ordre pour empêcher les journalistes de rendre compte pleinement des rassemblements jusque dans leurs dispersions. Les événements survenus lundi soir, qui ont vu des reporters eux aussi molestés, en sont l’amère illustration

Monsieur le Premier ministre, la liberté de la presse et la liberté d’informer sont mises à mal en France. Vous aviez accepté d’entendre à ce sujet, ce jeudi, des représentants de la profession. La décision du préfet de police de Paris d’interdire le parcours de la Marche des libertés prévue samedi dans la capitale, attentant à une autre liberté fondamentale, celle de manifester, nous a conduits, à l’instar des syndicats de journalistes, à décliner cette invitation. Nous vous le disons ici solennellement : il y a urgence à sortir de cette spirale délétère pour la démocratie.

Nous demandons le retrait de l’article 24, ainsi que des articles 21 et 22, du projet de loi « pour une sécurité globale », et la réécriture du Schéma national du maintien de l’ordre dans un dialogue véritable avec les journalistes.


Signataires :

les sociétés des journalistes, des rédacteurs et/ou des personnels de 20 Minutes, l’AFP, Arrêt sur images, Arte, BFMTV, Challenges, Courrier international, Les Échos, Europe 1, L’Express, Le Figaro, France 3 National, France Culture, France Info, Franceinfo.fr, FranceinfoTV, France Inter, France 2, L’Humanité, Le JDD, Konbini, LCP, Libération, Marianne, M6, le Média, Mediapart, Midi libre, Le Monde, NRJ Group, L’Obs, Paris Match, Le Parisien-Aujourd’hui en France, Premières Lignes, Public Sénat, RFI, RTL Sud Ouest, Télérama, TV5Monde, La Vie.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :