L’illustration la plus pathétique réside dans le comportement du ministre de l’Intérieur

Laurent Nuñez qui fait désormais une déclaration publique par jour – a initié une action judiciaire concernant des soupçons d’ingérence étrangère visant La France Insoumise (LFI). Il a également présenté un projet de loi spécifique visant à lutter contre les ingérences étrangères électorales et l’entrisme, qui prévoit notamment la création d’une commission d’information

Le projet de loi renforce les moyens de lutter contre les fausses informations en périodes électorales et hors contexte électoral. Son objectif est de préserver la qualité du débat démocratique et de défendre les intérêts fondamentaux de la Nation, dans un contexte d’intensification des campagnes de désinformation en ligne d’origine étrangère.:

1.Sur France Inter, Oui, nous avons suffisamment de moyens” pour faire face aux incendies…. Dans la nuit : déclenchement du soutien européen, demande de renfort de l’armée

2. Il a menti sur le nombre de Canadairs disponibles dans le sud ouest et a du corriger devant l’insistance des médias

3. Il avait menti sur le nombre d’étrangers en situation irrégulière et avait mis plusieurs jours pour corriger devant les polémiques provoquées par ses approximations visant à minimiser le phénomène

4. Il avait du corriger – contestant d’abord avoir eu de telles affirmations – ce qu’il avait déclaré à la grande mosquée sur le développement de la communauté musulmane par le PR

5. Il a menti lorsqu’il a déclaré que les crédits de sécurité incendie ont doublé durant la décennie. C’est absolument faux.

6. Il ment et fait mentir toutes les statistiques – y compris de son ministère – sur le lien arithmétique entre délinquance et immigration

7. Selon Laurent Nuñez, tous les participants à la réunion européenne du CEUTA ont « déploré qu’à la faveur de la circulation d’un certain nombre d’images » sur la crise de Ceuta, « on ait eu un certain nombre d’ingérences informationnelles d’États étrangers qui ont utilisé ces images pour critiquer la politique de gestion migratoire de l’Union européenne, essayer de diviser les États membres entre eux ».

8. Il tente de cacher qu’il y a bien eu 72000 migrants qui ont envahi le territoire espagnol, et 80 décès … Il fallait selui lui effacer les images de cette realité.

9. IL ment quand il affirme qu’il n’y a eu aucune divisionn entre les Etats européens – c’est bien la division qui règne

10. Ou encore quand il affirme que SCHENGEN est la solution qui prime… alors que la France ( en même temps ) , l’Italie ou l’Epagne ferment ou renforcent les frontières internes à l’EUROPE

L’Arcom pointe Laurence Ferrari pour manque « d’honnêteté et de rigueur » et de « maîtrise de l’antenne » sur CNews

Le gendarme de l’audiovisuel a une nouvelle fois recadré CNews, cette fois au sujet de l’émission de Laurence Ferrari consacrée au second tour des municipales, où des propos de Franz-Olivier Giesbert sur la communauté juive de Roubaix étaient restés sans contradiction.

Publié le 07/08/2026 

Nouvel épisode de tensions entre CNews et l’Arcom. Le gendarme de l’audiovisuel avait été saisi en mars dernier à la suite de l’émission consacrée au second tour des municipales et présentée par Laurence Ferrari, diffusée le 22 mars. Ce soir-là, David Guiraud, élu Insoumis, avait remporté le scrutin à Roubaix avec 53 % des voix, promettant notamment des « actions particulières pour les peuples du Liban et de la Palestine » et de « briser le clientélisme et le copinage ».

Sur le plateau de l’ancienne présentatrice du JT de TF1, les commentaires qui ont suivi cette élection ont fait réagir les téléspectateurs. L’éditorialiste Franz-Olivier Giesbert avait notamment déclaré qu’il « n’aimerait pas être juif à Roubaix » en raison du climat local et des équilibres politiques, ajoutant que les habitants juifs de la ville allaient « sans doute être obligés de partir ». Des propos qu’aucun des autres intervenants sur le plateau n’était venu contredire.

« Aucun élément sourcé ou étayé »

Réunie en collège le 30 juin dernier, l’institution a délibéré sur cette séquence et rappelé CNews à l’ordre, sans toutefois lui infliger de sanction.

L’Arcom a « estimé que les propos tenus au cours de cette séquence, non contredits ou mis en perspective en plateau et qui ne reposaient sur aucun élément sourcé ou étayé, ne satisfaisaient pas, d’une part, à l’exigence d’honnêteté et de rigueur qui s’impose à la chaîne dans la présentation de l’information et, d’autre part, à l’obligation de maîtrise de l’antenne ».

Lire aussi : CNews est « une chaîne d’extrême droite », accuse la patronne de France Télévisions

Un lourd passif sur la chaîne

En conséquence, l’Arcom a demandé à la chaîne de « veiller, à l’avenir, au respect de ces impératifs ». Le régulateur ne s’est en revanche pas estimé compétent pour se prononcer sur le caractère éventuellement diffamatoire des déclarations tenues durant cette séquence, renvoyant la question du côté de la justice.

Cette nouvelle intervention s’ajoute à une longue liste de rappels à l’ordre. La chaîne avait déjà été mise en demeure pour un « manque de mesure et d’honnêteté » après la diffusion, à 48 heures du second tour, d’un reportage consacré à Rachida Dati suivi d’une discussion en plateau en dépit des règles électorales sur le temps de parole.