Aller au contenu principal

La tendance mondiale à la gouvernance autoritaire se poursuit BTI Index – Partie 2

VOIR NOTRE PRECEDENTE PUBLICATION :

67 DES 137 PAYS DE L’INDICE BTI ENCORE EN DEMOCRATIE ! Partie 1 https://metahodos.fr/2022/04/28/35824/

ARTICLE

La tendance à la gouvernance autoritaire se poursuit – La démocratie sous pression dans le monde

La démocratie perd du terrain : Pour la première fois depuis 2004, notre indice de transformation (BTI) compte plus d’États gouvernés de manière autocratique que de démocraties. Parmi les 137 pays étudiés, seuls 67 sont encore des démocraties, tandis que le nombre d’autocraties est passé à 70. Les performances économiques et de gouvernance montrent également des tendances à la baisse, la pandémie de coronavirus ayant révélé et exacerbé les faiblesses existantes. Cependant, l’engagement de la société civile offre une lueur d’espoir, dirigée dans de nombreux endroits contre les niveaux croissants d’inégalité et les efforts visant à diluer les normes démocratiques.

Une autocratisation rampante est depuis longtemps évidente : au cours des 10 dernières années, la qualité de la démocratie a décliné dans près d’une démocratie sur cinq, y compris dans les démocraties importantes au niveau régional et autrefois stables. Pendant ce temps, de nombreuses autocraties ont encore étendu leur répression, leurs abus de pouvoir et leurs restrictions aux libertés d’expression et de réunion. Sept États qui étaient considérés il y a seulement deux ans comme des « démocraties défaillantes » ont été relégués dans la catégorie des autocraties dans le RTC 2022. La dernière décennie a également vu des changements de régime dans la direction opposée, par exemple en Arménie, au Sri Lanka et en Tunisie. Cependant, ces jeunes démocraties ont connu de nombreux revers.

https://flo.uri.sh/visualisation/8662611/embed?auto=1

Ce déclin de la qualité de la démocratie a le plus souvent été provoqué par les élites politiques qui se sont concentrées sur la sécurisation de leur propre pouvoir politique et économique au détriment du développement de la société. Depuis plus d’une décennie, le BTI a observé un certain nombre de conséquences de cette tendance, notamment une érosion généralisée de l’État de droit et des libertés civiles, une inégalité économique croissante et un échec croissant des gouvernements du monde entier à rechercher un large consensus sur les politiques. solutions.

Le recours à des tactiques autoritaires au lieu de résoudre des problèmes est particulièrement dévastateur dans les sociétés démocratiques. La confiance qui a été inconsidérément gaspillée est difficile à restaurer.

Sabine Donner, experte en démocratie à la Bertelsmann Stiftung

Peu de gouvernements réussissent le test de résistance COVID-19

La pandémie a fonctionné comme un test de résistance extrême pour tous les gouvernements, exacerbant les problèmes et les développements indésirables. Le choc économique déclenché par le COVID-19 a entraîné une baisse significative des performances économiques dans 78 États. Cela a à son tour restreint davantage la flexibilité de la politique budgétaire des gouvernements, ce qui a rendu plus difficile l’amortissement des conséquences sociales de la pandémie. Mais surtout, de nombreux gouvernements manquent de volonté politique pour lutter efficacement contre la pauvreté et l’exclusion sociale. Après des années de baisse des taux de pauvreté, le nombre de personnes dans le besoin a de nouveau augmenté, alors même que les inégalités sociales se sont creusées. Le BTI a identifié une exclusion sociale massive et structurellement ancrée dans 80 pays.  

Sur le plan politique, les autocraties en particulier ont utilisé la pandémie pour limiter davantage les droits fondamentaux et réprimer les voix critiques. Des populistes tels que le président brésilien Jair Bolsonaro ont cherché et échoué à générer un capital politique à partir de la pandémie grâce à leur comportement polarisant. Au lieu de cela, leurs tentatives d’ignorer les découvertes scientifiques, de rejeter la coopération internationale et de minimiser le danger du COVID-19 ont permis au virus de se propager presque sans entrave, avec de graves conséquences économiques et sociales.

Déclin démocratique et mauvaise gouvernance vont de pair. Les populistes et les autocrates gouvernent de manière plus dirigiste, inefficace, et sont donc pour la plupart moins résistants aux crises.

Hauke ​​Hartmann, expert en gouvernance à la Bertelsmann Stiftung

La pandémie a montré que la capacité des gouvernements à gérer les crises avec succès dépend très fortement de leur capacité de gouvernance, telle que mesurée par l’indice de gouvernance du BTI. Parmi les 36 États performants dans ce domaine, il n’y a que trois autocraties. Cependant, ces pays ont tout aussi bien réussi à contenir la pandémie que des démocraties bien gouvernées comme la Corée du Sud, Taïwan et l’Uruguay. Pour la première fois, l’édition de cette année du BTI classe plus de 100 pays comme ayant une gouvernance de qualité moyenne ou inférieure, tombant au pire en échec. La grande majorité de ces gouvernements se sont révélés incapables de répondre de manière adéquate à la pandémie et aux défis politiques, économiques et sociaux qui l’accompagnent.

Texte alternatif
Fondation Bertelsmann

Les sociétés civiles résistent aux tendances autoritaires

Le rapport RTC de cette année offre également une nouvelle pleine d’espoir. Partout dans le monde, l’engagement civil et la solidarité sociale ont émergé avec une force remarquable pour aider à combler les lacunes dans les services publics, souvent précisément là où les gouvernements n’ont pas réussi à répondre efficacement à la pandémie. Les acteurs de la société civile ont également servi de dernière ligne de défense dans la lutte contre l’autocratisation, par exemple en Biélorussie, au Myanmar et au Soudan. Ils ont appelé avec véhémence à des réformes sociales en retard telles qu’une plus grande inclusion sociale et une plus grande représentativité au Chili, et se sont opposés avec succès à la corruption persistante et aux abus de pouvoir, comme en Bulgarie, en Roumanie et en Tchéquie. Aujourd’hui, la plus grande impulsion vers l’innovation et le renouveau démocratique vient bien plus souvent des sociétés civiles critiques que des gouvernements.

1 réponse »

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :