« Abruti », « tocard », « bouffon », « t’es une merde » :

après avoir pris à partie en direct le député LFI Louis Boyard, l’animateur Cyril Hanouna est au centre d’une nouvelle polémique, qui suit de trois semaines ses propos contestés sur la justice et l’affaire Lola. L’Arcom a été saisie de ce nouvel incident qui illustre l’abaissement du débat public sur les chaînes du groupe Bolloré.

Hystérisation du débat public, recherche du clash et du buzz

L’animateur de l’émission « Touche pas à mon poste » sur la chaîne C8 se retrouve depuis jeudi dernier à nouveau au centre d’une polémique. Ce n’est pas la première fois et ce ne sera sans doute pas la dernière de ce programme d’une chaîne du groupe Bolloré qui, sous couvert de liberté d’expression, hystérise le débat public et recherche quasi systématiquement le clash et le buzz. Mais cette fois, l’affaire prend une tournure particulière car c’est un député de la République qui s’est trouvé insulté en direct pour avoir osé évoquer les déboires judiciaires en Afrique du milliardaire Vincent Bolloré, propriétaire de C8.

« Cyril Hanouna : les mécanismes d’une stratégie politique bien rodée »

TITRE LE POINT QUI POURSUIT (Olivier Ubertalli. 15/11/2022 ) :

« L’insulte adressée par le présentateur à un député est un affront aux institutions et le symbole d’une infodivertissement à la dérive.

« Étape suivante, la présidence de la République ? Déjà roi du PAF aux côtés de Yann Barthès, son antithèse, Cyril Hanouna n’en finit plus de peser dans le monde politique. Non pas qu’il s’agisse d’une stratégie réfléchie. Plutôt d’une incursion progressive au cœur des débats qui agitent la France. Depuis le mouvement des Gilets jaunes en 2018, auquel il a été l’un des premiers à tendre son microphone et à ouvrir son plateau de télévision, l’animateur de C8 a pris une importance croissante au sein du monde politique.«

…/…

METAHODOS AVAIT PLUSIEURS FOIS ALERTÉ SUR « LE PIRE DE LA POLITIQUE SPECTACLE « ET LE « CIRQUE DE L’INFORMATION «

metahodos.frhttps://metahodos.fr › 2022/03/17Cyril Hanouna répond à Patrick Cohen: « Les Français en ont marre de ces …17 mars 2022 — Voir notre publication : « Tout est au service du clash », « des jeux du cirque » : Patrick Cohen dézingue « Face à Baba » et Cyril Hanouna …

metahodos.frhttps://metahodos.fr › 2022/03/17Cyril Hanouna répond à Patrick Cohen: « Les Français en ont marre de ces … 17 mars 2022 — Voir notre publication : « Tout est au service du clash », « des jeux du cirque » : Patrick Cohen dézingue « Face à Baba » et Cyril Hanouna …

metahodos.frhttps://metahodos.fr › 2022/03/17« Tout est au service du clash », « des jeux du cirque » : Patrick Cohen dézingue « 17 mars 2022 — Faut-il aller ou non chez Cyril Hanouna ?, s’interroge alors Patrick Cohen. « On ne se grandit pas toujours sur ses plateaux. C’est compliqué de …

metahodos.frhttps://metahodos.fr › 2022/02/04CONCENTRATION DES MÉDIAS (1) : UN « RISQUE POUR LA DÉMOCRATIE. 4 févr. 2022 — … et C8 avec TPMP qui a consacré une importance incroyable à … Quel impact sur la démocratie ? https://metahodos.fr/2021/11/23/le-senat- …

metahodos.frhttps://metahodos.fr › 2021/12/27«LE PIRE DE LA POLITIQUE SPECTACLE» – SUITE 2 – Hanouna, … 27 déc. 2021 — L’inquiétant “système Hanouna” décortiqué dans un essai salutaire … Marc Humbert https://metahodos.fr/2021/12/13/democratie-a-revivifier/.

metahodos.frhttps://metahodos.fr › janou-a«LE PIRE DE LA POLITIQUE SPECTACLE» – SUITE 1 – « FACE A … 20 déc. 2021 — NOUVEL EPISODE DE SPECTACLE MEDIATIQUE : Zemmour chez Hanouna … maj – https://metahodos.fr/2021/10/07/cyril-hanouna-signe-un-manifeste- …

AIRE MILA : ELISABETH BADINTER EN COLÈRE. 30 juin 2021 — Cyril Hanouna, de son côté, avait critiqué la prise de position de la jeune fille. L’affaire s’était calmée avant de revenir sous les feux …

LA LIBERTÉ DES MÉDIAS VUE DE L’ELYSÉE : DE «L’EMPIRE … Les « Médias Presse et Sociaux faux frères ennemis » https://metahodos.fr/2021 … Macron-compatible » Cyril Hanouna ou les humoristes woke de France inter.

nceurs et communication présidentielle (suite 2) 8 mars 2021 — En octobre, poussé par Emmanuel Macron, il avait participé à une émission de Cyril Hanouna ou des influenceurs remplacent les chroniqueurs …

metahodos.frhttps://metahodos.fr › 2022/02/08CONCENTRATION DES MEDIAS (3) – ACRIMED : « Le BAL DES VAMPIRES ». 8 févr. 2022 — … propriétaire de L’Express et ancien propriétaire de BFM-TV, et Cyril Hanouna, appuyé par le milliardaire Vincent Bolloré.

metahodos.frhttps://metahodos.fr › 2022/01/27ELISABETH QUIN : POUR UNE INFORMATION VERIFIEE, PESEE … 27 janv. 2022 — En revanche, quand il s’agit de la concurrence, elle reste bonne joueuse. « « Amener du divertissement dans l’info, pourquoi pas. Cyril Hanouna …

metahodos.frhttps://metahodos.fr › 2021/12/27«LE PIRE DE LA POLITIQUE SPECTACLE» – SUITE 2 – Hanouna, … 27 déc. 2021 — L’inquiétant “système Hanouna” décortiqué dans un essai salutaire … Marc Humbert https://metahodos.fr/2021/12/13/democratie-a-revivifier/.

metahodos.frhttps://metahodos.fr › 2021/12/13«DÉMOCRATIE A REVIVIFIER». HORS DU SHOW DES SONDAGES … 13 déc. 2021 — Faire participer les citoyens à la discussion sur les mesures à prendre Pour Marc Humbert, professeur d’économie politique à Rennes 1, …

metahodos.frhttps://metahodos.fr › lemaire-semoir9 DECEMBRE : « LE PIRE DE LA POLITIQUE SPECTACLE. Marc Humbert https://metahodos.fr/2021/12/13/democratie-a-revivifier/ LIRE «LA SOCIÉTÉ … Ping: «LE PIRE DE LA POLITIQUE SPECTACLE» – SUITE 2 – Hanouna, …

metahodos.frhttps://metahodos.fr › 2021/10/07Cyril Hanouna signe un « manifeste politique » HuffPost. Devra-t-il choisir … 7 oct. 2021 — BILLET La « politique spectacle » de Hanouna peut-elle peser dans la campagne ?C’est la question que pose Telerama : «  »L’animateur star de C8 …

Cyril Hanouna signe un « manifeste politique » HuffPost. Devra-t-il choisir … 6 oct. 2021 — NOTRE BILLETLa « politique spectacle » de Hanouna peut-elle peser dans la campagne ?C’est la question que pose Telerama : «  »L’animateur star …

metahodos.frhttps://metahodos.fr › 2021/09/09PRÉSIDENTIELLE: OUVRIR LA VOIE À UNE REFONDATION DE LA … 9 sept. 2021 — Et le chef de La France Insoumise est allé jusque sur le plateau de Cyril Hanouna dans l’émission « Balance ton post » le 11 février.

metahodos.frhttps://metahodos.fr › 2020/06/12LA PROMESSE DÉMOCRATIQUE DES RÉSEAUX SOCIAUX 12 juin 2020 — … ou d’un Cyril Hanouna. Et puis on a de l’autre côté les tenants du respect absolu de la langue, à la manière de l’Académie française.

Les effets délétères de sa politique-spectacle

Après les insultes jeudi, dans “Touche pas à mon poste !”, de Cyril Hanouna contre le député Louis Boyard – qui a annoncé ce lundi son intention de porter plainte –, Stéphane Encel, auteur d’un ouvrage nourri sur ses émissions, décrypte la polémique et les effets délétères de sa politique-spectacle.

« Ce n’est pas que d’la télé ! Ce que le système Hanouna dit de la France »

Enseignant et docteur en histoire des religions, Stéphane Encel a été un téléspectateur minutieux des émissions de Cyril Hanouna. Son ouvrage critique Ce n’est pas que d’la télé ! Ce que le système Hanouna dit de la France, paru il y a un an (éd. David Reinharc), va être réédité en version augmentée. Pour lui, l’animateur de C8 – sous le feu des critiques après avoir insulté jeudi soir le député Louis Boyard (LFI), qui venait de dénoncer l’action en Afrique du propriétaire de la chaîne, Vincent Bolloré – « s’est rendu incontournable parce qu’on l’a rendu incontournable ».

ARTICLE

Affaire Hanouna-Boyard : “On n’est pas loin d’une forme de totalitarisme populaire”

François Rousseaux TÉLÉRAMA 14/11/22

Lire aussi : Louis Boyard va porter plainte contre Cyril Hanouna

« Bouffon », « tocard », « ferme ta gueule », « allez, barre-toi » : Cyril Hanouna a insulté jeudi soir en direct le député Louis Boyard, avant d’exprimer quelques regrets. Vous qui avez scruté ses émissions, avez-vous été surpris par cette séquence ?

Pas du tout. À force de ne pas traiter globalement Cyril Hanouna, on a considéré ses sorties comme des dérapages, des clashs, des polémiques. Alors que cela correspond à un vrai système, depuis l’arrivée de Vincent Bolloré [à la tête du groupe Canal+, propriétaire de C8, ndlr] et le début des prétentions de Cyril Hanouna de s’emparer de tous les sujets de société. À l’origine, son émission traitait des médias. Il en est venu à tout couvrir selon un principe : rien de ce qui intéresse les réseaux sociaux ne m’est étranger.

Considérez-vous qu’un pas a été franchi ?

Comme enfant de la télé, j’ai vu des choses subversives à l’écran – Laurent Baffie demander à des politiques si être député les aidait à draguer, Thierry Ardisson lançant à Michel Rocard : « Sucer, c’est tromper ? »…Aujourd’hui, c’est la première fois qu’on insulte un député de la République. Et il y a quelque chose de l’ordre du symptôme d’une société, et de l’aboutissement.

À force de décrédibiliser les politiques, on les prend à partie au nom du peuple triomphant. Cyril Hanouna se dit légitime parce qu’il pense que les Français sont derrière lui. Mais il considère les Français uniquement par le prisme des réseaux sociaux, eux-mêmes dictés par des algorithmes. Il se permet d’insulter un député parce qu’il se croit légitime au nom du peuple. Mais il se trompe. La démocratie, c’est d’éveiller les consciences des citoyens. Cyril Hanouna abêtit. Je pense toujours à 1793, quand la Constitution incluait le droit à l’insurrection. Les citoyens pouvaient récupérer le pouvoir par la force quand les politiques ne respectaient pas leurs charges. C’est l’état d’esprit de Cyril Hanouna : à partir du moment où il se targue de porter ce qu’il pense être l’avis du peuple, on n’est pas loin d’une forme de totalitarisme populaire.

Quand Cyril Hanouna se rêvait en héraut des “oubliés” de la République

Y aura-t-il un avant et un après cette séquence pour l’animateur ?

Il y a eu tellement de polémiques dans ses émissions qu’on pensait à chaque fois avoir atteint le point de non-retour. Eh bien non. La mémoire médiatique est courte. Il a déjà été sanctionné par l’Arcom [Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, ex-CSA] : cela n’a pas empêché les politiques d’aller chez lui pendant la campagne présidentielle. Louis Boyard, jeudi, avait beau se parer de sa légitimité d’élu, il s’est comporté en plateau comme un chroniqueur. Venir chez Hanouna critiquer Vincent Bolloré, c’était un coup de com. Qui triomphe avec cette séquence ? Hanouna, même s’il a exprimé quelques regrets.

« Un système diabolique », écriviez-vous dans votre ouvrage pour qualifier les émissions de Cyril Hanouna, en reprenant la formule du journaliste Rachid Arhab. Vous racontez comment « l’humiliation théâtralisée » est un ressort du spectacle, et vous comparez la mécanique de l’émission à celle d’un combat de catch. Cette recette ne connaît-elle aucune limite ?

Cette recette fonctionne. À l’origine, les émissions de Cyril Hanouna étaient bon enfant, il se plaçait à égalité avec ses chroniqueurs. Cela a changé du tout au tout après l’arrivée de Vincent Bolloré. Il a eu des ambitions beaucoup plus grandes. Il a commencé à mettre en scène l’humiliation de ses chroniqueurs. Il a utilisé le même ressort face à Louis Boyard : il lui a rappelé que la chaîne l’avait nourri, comme un lien de dépendance et de vassalité, et lui a asséné qu’il n’avait rien fait de sa vie. C’est extrêmement violent. On n’est plus libre de critiquer.

“Les critiques alimentent le système Hanouna. Plus elles émanent de personnes influentes, plus ça le crédibilise, et plus ça clive la société.”

Est-il devenu intouchable ?

Cyril Hanouna est une chaîne à lui tout seul. C’est unique. Il fait ce qu’il veut en termes de programmes, d’horaires, de durée… Il bénéficie d’énormément d’heures d’antenne. Il est maître à bord avec Vincent Bolloré, qui lui laisse carte blanche. À partir de là, qui peut le toucher ? Un dérapage peut être sanctionné par l’Arcom, c’est arrivé par le passé. Mais Cyril Hanouna est devenu un peu intouchable. Ses propres limites, ce sont les mouvements sur les réseaux sociaux. En mai dernier, il avait annoncé recevoir Jawad Bendaoud [le logeur de certains terroristes des attentats de novembre 2015]. Cela a provoqué une levée de boucliers sur Twitter. Il a fait marche arrière, sentant qu’il serait désavoué, y compris par ses fans.

On a vu Hanouna téléphoner en direct à Emmanuel Macron ou Jean-Michel Blanquer, et recevoir Élisabeth Borne, Gérald Darmanin, Marine Le Pen, Valérie Pécresse, Jean-Luc Mélenchon… Quelle responsabilité ont les politiques dans la place qu’il a acquise dans le PAF ?

Cyril Hanouna s’est rendu incontournable parce qu’on l’a rendu incontournable. Jean-Luc Mélenchon a été le premier invité politique dans Touche pas à mon poste !en 2013, et il est revenu plusieurs fois depuis. Marlène Schiappa avait déclaré que c’était à lui d’arbitrer le débat présidentiel d’entre-deux-tours. L’éditorialiste Christophe Barbier lui a écrit un livre et ouvert les portes d’une maison d’édition comme Fayard. Les candidats à la présidentielle ont défilé dans son émission Face à Baba. Comment s’en sortir ? Les critiques alimentent le système Hanouna. Plus elles émanent de personnes influentes, plus ça le crédibilise, et plus ça clive la société. Quand les politiques s’abaissent à lui répondre, cela alimente la machine et c’est bon pour l’audience.

“Tout n’est pas acceptable pour toucher un public jeune. Cyril Hanouna et son système représentent un danger pour la démocratie.”

« Ce que dit et fait Hanouna a une importance parce que ça impacte notre société », concluez-vous dans votre ouvrage. De quelle façon ?
Parce que ça se diffuse. Même ceux qui ne regardent jamais ses émissions savent ce qu’il s’y passe. Il est tentaculaire et s’insère dans tous les débats. Les élections présidentielles, l’Ukraine, l’affaire Lola : vous tombez sur du Hanouna. Cela banalise les propos les plus durs et les plus extrêmes. Avant, ce genre de séquences à la télé, c’était une fois tous les dix ans, aujourd’hui, chez lui, c’est régulier.

Votre livre va être réédité dans quelques mois. Il y a un an, vous aviez du mal à trouver un éditeur…
Plusieurs éditeurs ne voulaient pas de mon livre, ils me disaient ne pas vouloir se mettre mal avec Vincent Bolloré. D’autres m’ont indiqué ne pas vouloir abîmer leur crédibilité en publiant un ouvrage sur l’animateur. Je vais rééditer une version augmentée du livre, avec les nouveaux exemples depuis un an. Mais en réalité, rien de neuf sous le soleil ! Qu’en dix ans d’émissions il n’y ait qu’un seul livre sur Hanouna qui soit sorti est symptomatique. L’ignorer ou l’invectiver ne sont pas de bonnes méthodes pour le combattre. Il faut analyser, décrypter, pour que les gens regardent en connaissance de cause, et que les politiques sachent qu’ils porteront une responsabilité en participant à ses émissions. Tout n’est pas acceptable pour toucher un public jeune. Cyril Hanouna et son système représentent un danger pour la démocratie, dès lors qu’elle doit éveiller la conscience collective des citoyens par la connaissance. Là, tout est fait pour cliver, horizontaliser, mettre sur le même plan tous les sujets. Chez lui, tous les avis se valent. Cela banalise les paroles extrémistes et complotistes. Il vient d’embaucher Jean-Marie Bigard comme chroniqueur : qui se souvient que celui-ci avait nié les attentats du 11 septembre 2001 ?

À lire
r Ce n’est pas que d’la télé ! Ce que le système Hanouna dit de la France, disponible sur commande aux éditions David Reinharc, 150 p., 19,90 €.