LIRE SUR METAHODOS :

9 MILLIONS DE FRANÇAIS EN PRÉCARITÉ : LE RECORD DEPUIS 2013 – UN BILAN DÉSASTREUX

« En France, les inégalités se creusent malgré la redistribution »

https://metahodos.fr/2026/04/21/9-millions-de-francais-en-precarite-record-depuis-2013/

ARNAUD TOUATI SUR LINKEDIN

Nicolas Baverez lâche une bombe : « 57 % des personnes reçoivent plus de l’Etat qu’elles ne lui versent »

Ce n’est pas une opinion, c’est l’INSEE et c’est exactement pour ça qu’aucun gouvernement ne peut rien y toucher sans en subir les conséquences dans les urnes. On a construit une dépendance de masse.

Pire, peu soulignent la chose la plus évidente qui crève les yeux quand on la formule clairement : L’État prend de l’argent d’une main pour en redonner d’une autre.

10% des foyers fiscaux paient 75% de l’impôt sur le revenu. 55% n’en paient pas mais tout le monde participe à l’effort collectif, via la TVA notamment. La dépense publique atteint 57,1% du PIB, record absolu de la zone euro. La charge de la dette dépassera 100 milliards par an d’ici 2029. La Cour des comptes l’a écrit en février 2026.

Cela signifie concrètement que des millions de Français paient des impôts et des cotisations pour recevoir en retour une partie des aides, des allocations, des remboursements, des subventions financés par ces mêmes impôts et cotisations.

Le même euro fait un aller-retour complet par la case État. Sauf qu’entre les deux, il a payé les salaires de la machine administrative qui gère le transit.

C’est le tonneau des Danaïdes organisé en politique publique.

On redistribue en prélevant au passage et en finançant le solde par de la dette que nos enfants rembourseront.

Appelez ça de la solidarité si vous voulez. Moi j’appelle ça de la friction industrialisée.

En tant qu’avocat d’entrepreneurs depuis plus de 10 ans, ce que je vois au quotidien c’est la traduction concrète de cette abstraction statistique.

Des fondateurs qui lèvent des fonds à 3h du matin, signent des baux en prenant des risques personnels, embauchent leur premier salarié avec la boule au ventre. Taxés sur leur rémunération, leurs dividendes, leur croissance, leur transmission et qui découvrent qu’une partie de ce qu’on leur a prélevé leur revient sous une autre forme, après que la machine en a consommé une fraction au passage.

Ce n’est pas de la malveillance, c’est du gaspillage systémique.

Pour ma part, je pense que la solution n’est évidemment pas de contester la solidarité qui est la base de notre modèle social mais de le rendre plus équitable.

Baisser massivement les dépenses de fonctionnement. Cibler les aides sur ceux qui en ont réellement besoin. Arrêter le saupoudrage financé par de la dette. Et surtout, prélever moins ceux qui créent de la richesse pour qu’ils n’aient pas besoin qu’on leur reverse ce qu’on leur a pris. CQFD.

Quand on comprend qu’on finance soi-même les aides qu’on reçoit, avec une perte sèche à chaque tour de manège, la question n’est plus politique.

Elle est existentielle.