« Le gouvernement n’a pas dit « la réalité » sur les masques, selon Delfraissy »

Titre Le Point

« Le président du Conseil scientifique Covid-19 a reconnu face aux juges de la Cour de justice de la République une « insuffisante préparation des autorités ».

« Il s’apprête à rendre son tablier. Pendant un peu plus de deux ans, de mars 2020 à juillet 2022, l’immunologiste Jean-François Delfraissy a été le président du Conseil scientifique dédié au Covid-19, chargé d’éclairer la décision publique par des avis et notes écrits en concertation avec les plus grands chercheurs français. Aux côtés du ministre de la Santé, Olivier Véran, et du directeur général de la Santé (DGS), Jérôme Salomon, il a ainsi incarné auprès des Français, lors des longues périodes de confinement, le visage de la lutte contre l’épidémie. Le 31 juillet prochain, le Conseil scientifique, dans sa formation actuelle, cédera sa place à un autre collège d’experts.

Le Conseil scientifique a « sûrement » été instrumentalisé.

L’exécutif est loin d’avoir toujours suivi leurs préconisations, ou alors à retardement pour certains confinements. Il a aussi tardé plusieurs fois à diffuser ses avis. D’ailleurs, l’immunologiste a concédé que le Conseil scientifique a « sûrement » été instrumentalisé. « Par nous, par vous [NDLR : les médias], par les politiques ». Au fil des mois, Jean-François Delfraissy, plutôt cash et alarmiste au début de la pandémie, avait appris à faire des déclarations plus nuancées, notamment à propos de la vaccination ou encore de la nécessité de confiner les Français. ( L’Express )

« Il était indispensable, pour nous, de rester indépendants mais ça n’a pas toujours été simple puisque ce sont les politiques qui nous ont nommés »,

a reconnu Jean-François Delfraissy. Alors qu’Emmanuel Macron donna d’abord l’impression, tout au long de l’année 2020, de suivre les avis du conseil, le président de la République prit ouvertement ses distances en janvier 2021 lorsqu’il se refusa à décréter un nouveau confinement en pleine reprise épidémique. Dès lors, les rapports furent plus distants entre l’Elysée et l’instance. « Nous étions là pour éclairer les autorités sanitaires et politiques qui nous ont suivis sur un certain nombre de recommandations et pas sur d’autres », a reconnu Jean-François Delfraissy. ( L’OBS )

PUBLICATIONS ANTERIEURES DE METAHODOS :

– déontologie, parler vrai, police de la vérité, ambiguïté, vérité officielle, démocratie des crédules, arrogance des clercs, mésinformation, complotisme, déficit d’éthique… –

RAPPORT BRONNER (Partie 2) ENTRE DÉLIT ET BONNE FOI – ENTRE LIBERTÉ D’EXPRESSION ET POLICE DE LA VÉRITÉ : IMPASSES ? https://metahodos.fr/2022/01/20/rapport-bronner-partie2-la-bonne-foi-doit-elle-encore-excuser-la-diffusion-de-fausses-informations/

Procès des sondages – Suite. Le refus de dire une vérité et une responsabilité. https://metahodos.fr/2021/11/02/proces-des-sondages-suite/

POINT DE VUE. CONCILIER VERITE OFFICIELLE ET SCIENCE ? https://metahodos.fr/2021/10/28/verite-et-science/

Lire « Le Contrôle de la vérité », Gaël Chesné. Ecouter Démocratie et ambiguïté. https://metahodos.fr/2021/10/17/controle-de-la-verite-democratie-et-ambiguite-une-analyse-de-gael-chesne/

Polémique sur « Démocratie des crédules ». L’arrogance des clercs? https://metahodos.fr/2021/01/24/critique-de-democratie-des-credules-larrogance-des-clercs/

Gérald Bronner: « Le vrai est une pierre angulaire de la démocratie » https://metahodos.fr/2021/01/09/gerald-bronner-le-vrai-est-une-pierre-angulaire-de-la-democratie/

Une éducation bien timide face à la mésinformation et aux défis du numérique https://metahodos.fr/2020/08/21/une-education-bien-timide-face-a-la-mesinformation-et-aux-defis-du-numerique/

LA VERITE DANS LE DEBAT PUBLIC : LES MEDIAS SOCIAUX SEULS DESIGNES ? RAPPORT BRONNER (Partie 1) https://metahodos.fr/2022/01/19/gerald-bronner-faisons-de-lesprit-critique-une-grande-cause-nationale/

« LA DEMOCRATIE REPRESENTATIVE, NOTRE BIEN COMMUN ». LES MEDIAS SOCIAUX, SEULS DÉSIGNÉS. Le Monde, Éditorial https://metahodos.fr/2022/01/13/la-democratie-representative-notre-bien-commun-le-monde-editorial/

POINT DE VUE. CONCILIER VERITE OFFICIELLE ET SCIENCE ?https://metahodos.fr/2021/10/28/verite-et-science/

S’attaquer au complotisme sans – en même temps – se soumettre à l’éthique du parler vrai. https://metahodos.fr/2021/10/06/27339/

VIDÉO – APOCALYPSE COGNITIVE, AVEC GÉRALD BRONNER. https://metahodos.fr/2021/07/27/apocalypse-cognitive/

« ON SAVAIT » ? « LE PERSISTANT DEFICIT D’ETHIQUE DE LA VIE POLITIQUE FRANCAISE ». https://metahodos.fr/2021/12/28/le-persistant-deficit-dethique-de-la-vie-politique-francaise/

LIRE « LA DÉONTOLOGIE POLITIQUE » https://metahodos.fr/2021/07/13/lire-la-deontologie-politique/

LA DÉONTOLOGIE EN POLITIQUE : LA FRANCE A DU CHEMIN À FAIRE. https://metahodos.fr/2021/03/20/deontologie-en-politique-la-france-est-elle-la-nouvelle-suede/